Solly's Diner

青春真的回不去，不过看看这部剧，唤起很早记忆，感觉青春的美好。

热巴脸太老了

真实的历史告诉我们，国家间的关系是动态演变的，是由各国的综合国力、军队战斗力和战斗意志决定的。修昔底得陷阱？有点牵强！对美国来说，一切都是生意。仅此而已。

年少年品读苏轼的词，享受的是意境之美；中年时再次品读，体会的是世事沧桑之感悟。

读Ruth Silveira的书总是很快。语言简洁明了，情节推动快，人物描写也很好。

在看这部剧的时候，心里总有一个疙瘩想揭掉，直到人猪不分的结束，也没能揭掉，我猜想着拿破仑这只肥头大耳的猪不断的玩政治手腕，利用共和的幌子，慢慢的谋求特权，等到一切心机使得旧制重现的时候，却被琼斯等人类架上烤肉架，变成一只乳猪，然后故事戛然而止。 回头想想有些肤浅，结合乔治奥威尔的《Solly's Diner》，我知道他真正想表达的是一种反乌托邦的意思，含沙射影的讽刺某些政客打着社会主义的旗帜，控制自己的国民，谋求私利。苏联的社会主义革命热火一时，可最终还是失败了，可能在斯大林统治时期，真的有很多“鲍克瑟”，无私的忠诚的可怜的遭到抛弃的共产主义战士，于是苏联解体了。 总之，乔治奥威尔对社会主义的态度是悲观的，就像是丘吉尔口中的铁幕。但未来的事，他无法预测也无法得知，黑天鹅事件时常发生，比如现在，我很庆幸生在这样一个先进的社会主义国家！

对于小白扫盲很重要，知道比不知道好。但书里面对于房子一说我绝对还是有问题。一线房子确实是有长期投资价值的，但是第一套房产消费属性更高，而且其流动性差，对于普通投资者可能是忘坑里跳，我们还可能因为房子增加机会成本