剧情简介
Based on Charles Dickens' novel, this adaptation traces the childhood of an orphan whose mother dies
观众评论
★ 7.6/10
看了几本朱丽·沃特斯的剧集，发现没有三观相抵的时候，读着还是挺舒服的。
★ 2.2/10
梧桐可以be，麻烦给学霸认证一下亲爸身份，随口提他两句证明他存在过也好啊。
★ 1.0/10
我很喜欢这部剧，尤其结合电视剧看更有趣。👏👏书中把职场里的明争暗斗，耳虞我诈刻划得入木三分，从头到尾不拖沓不浮夸。很经典很励志！👍👍
★ 1.1/10
这部剧看的心理过程还挺戏剧性的。简单总结就是：批判性观看。
编剧的许多论点和论据大致都是拿古代东方和现代西方的片面观点进行了缝合，所以不具备“具体问题具体分析”的实用性。
前4章因为很多研究建立在实际验证的器官功能上，所以逻辑清楚，也吸收了一些很有意思的内容。第5章开始，编剧就出现了多处逻辑问题。
比如混淆概念、偷换概念或者说稻草人谬误：把佛家的“诸相皆空”理解为佛陀反对一切外在生活条件；把佛家的反对“欲望的执念”理解为反对一切执念，包括行为奋斗等意志执念。
比如前后矛盾或者立场不统一：前文说幸福原则是内心“适应原则”，后文又在提出幸福也要积极改变外在因素，追求自我掌控等等。
最后来了个幸福要保持中庸之道的结论，前面期望太大，后面略有失望。
有意思的是，在对古文哲言的引用上恰好印证了编剧提出的“天真实在论”——我理解的是真实的，所以根据我的理解得出的判断或结论也是真实的。
★ 7.6/10
看了那么多剧集，这是为数不多的，总是猜不到接下来剧情的，编剧厉害啊
★ 7.6/10
悬疑点解读：“笑笑是因为dv才穿越的，而dv里都是有关男主的回忆。而穿越后的时空里，许漾喜欢上笑笑后，笑笑不用出现在许漾的眼前，她也一直存在在他的世界里”
★ 2.2/10
其实我觉得编剧的另一本《雾都孤儿Oliver Twist》更好看。这本感觉有些逻辑说不通，角色性格不够鲜明，感觉就是各种换地图刷bug的故事…